Jaime dijo...

Y sobre la manía de perforar en medio EEUU, ¿los pobladres de los estados más petrolíferos, Alaska, por ejemplo, no se enfadarán? ¿Son estados ya "decididos" para las elecciones, o seguir hablando de esto le puede costar a muy caro a los republicanos?

8:39 PM

Lole dijo...

De acuerdo en todo menos en eso de que "desde un punto de vista ecológico, la subida del precio del petróleo no deja de ser una buena noticia".

No es tan buena noticia si tenemos en cuenta que el Tercer Mundo se esta desforestando a un ritmo desmedido.

Además, dejando a un lado el criterio ecológico, la carestía de la energía implica automáticamente la carestía también de la comida. Varios miles de millones de personas se están enfrentando a un drama.

Francamente, no encuentro motivos para sentirme optimista respecto al futuro.

11:09 AM

angel dijo...

aparte del incremento de la demanda...

otra causa de peso, no podría ser la sobre-negociación de los mercados de futuros?

1:56 PM

Anónimo dijo...

Siento decirte que por lo que dices no entiendes el mercado de futuros (pero, lo que es peor, Krugman tampoco). El ejemplo de la leche no es una buena comparación porque un futuro es realmente un contrato, y por tanto afecta a la oferta. Si dentro de un mes vas a tener una manzana y puedes venderla por anticipado, y resulta que hay expectativas de que el precio siga subiendo sin parar... la venderás enseguida? Incluso si así fuera, si hay un montón de compradores dispuestos a recomprarse la manzana cada vez a un precio más elevado porque creen (especulan) que la venderan más cara, el precio seguirá subiendo. Y el problema lo tiene quien realmente quiere comerse la manzana.

Pero la mayoría de los especuladores no han salido de la nada, ya estaban ahí. Lo único que ha cambiado es que por las perspectivas ahora no se atreven a ponerse cortos, es decir, especular a la baja, lo que ha causado un desequilibrio del mercado. Pero aunque ya no a $100, si hay especuladores que creen que a $140-$150 está sobrevalorado y venden, por eso el precio se ha estancado, almenos por ahora, en estos topes. Así que sí, se trata simplemente de oferta y demanda... pero de TODA la oferta y demanda, especuladores incluidos.

10:39 PM

kikollan dijo...

Unas gráficas de la subida del petróleo en perspectiva histórica y del efecto euro/dolar: Datos y gráficas sobre el petróleo, el gasoil y el transporte (I)

9:27 AM

kikollan dijo...

para acabar de decidirte tienes que probar la combinación: Exposé + Spaces + Quicksilver

Después ya no hay vuelta atrás.

P.S. Joder, parezco un comercial... no se como lo consiguen ;-)

9:30 AM

Vidal dijo...

Por fin has caído!

Felicidades por la compra.

Como ya ha dicho con lo de los dos dedos ya no tendrás problema con el botón derecho.

Instala cuanto antes quicksilver, es imprescindible.

Para llegar a las preferencias de las aplicaciones usa "manzana+,"

Hay muchas combinaciones de teclas, por ejemplo, con manzana+ctrl+alt+8 se pone la pantalla en negativo.

Aquí podrás encontrar muchos mas consejos para switchers:

http://www.thinkwasabi.com/tag/switchers

Ya veras, te acostumbras en unos días. Luego cuando vuelves a windows lo ves todo mas lento e incómodo.

11:40 AM

Leonardo dijo...

Hola, me alegro que hayas caido ya en Mac, yo caí hace dos meses con un iMac, y el cambio ha sido asombroso, pasé por Linux y ya se quedaba Windows muy atrás, que sistema más robusto e intuitivo!

Ya verás como el próximo será un mac también, y que con el OSX disfrutarás mucho más del ordenador que antes.

Saludos y que lo disfrutes!!

4:20 PM

Nachovi dijo...

Pensaba que una persona como tu ya usaba mac desde hacía tiempo. Pero bueno, más vale tarde que nunca :)

Bienvenido a la secta hermano.

6:43 PM

Pablo dijo...

No conocía Quicksilver, tiene buena pinta, para quien no lo conozca le recomiendo echar una ojeada a este video.

Gracias por el atajo de right-click, tengo que leerme todos los gestos disponibles para el trackpad.

Un abrazo!

4:09 AM

#

#

#

TXETXU dijo...

¡Qué bueno!

Así que ya escribes libros de texto. Eso es bueno. Que sea verdad eso de que un libro es claro, que a veces ni un libro de texto en una universidad es lo claro que debería ser. Las cosas cuanto más sencillas más utiles y más fáciles de recordar, ¿no?

¡Un abrazo Juan!

25 abril, 2008 00:01

Javier dijo...

¡Enhorabuena por el libro!

25 abril, 2008 12:25

kikollan dijo...

Cuando era estudiante saqué muy poco partido de los libros de texto, esa es la verdad. Solo recuerdo algún profesor capaz de hacerlo compatible con su clase, el resto o no los usaba en absoluto o los usaba para dictar que frases debíamos subrayar.

En la universidad ni siquiera tuve libros de verdad -los libros de apuntes que editan las universidades no se pueden llamar libros, al menos en el 95% de los casos.

Pero, en los últimos años he tenido en mis manos algunos libros de secundaria, y me he dado cuenta de que los hay muy buenos. De hecho, me leí entero uno de historia contemporanea, por ejemplo.

Espero que el vuestra sea de los buenos -y el hecho de que uno de los autores tenga blog me parece un buen augurio-, y que sepáis integrarlo en vuestras clases.

Un saludo,

26 abril, 2008 16:52

kikollan dijo...

¿Donde están las respuestas correctas?

Por cierto, en el informe dice que la pregunta sobre el oxígeno no es puede evaluar, porque es confusa. Haría falta un "todo el aire" o "la mayor parte del aire".

21:27

Héctor dijo...

Hola kikollan:

Las respuestas correctas son:

* el Sol gira alrededor de la Tierra; F

* el oxígeno que respiramos en el aire proviene de las plantas;F

* los antibióticos curan enfermedades causadas tanto por virus como por bacterias;F

* los continentes se han estado moviendo a lo largo de millones de años y continuarán haciéndolo en el futuro;V

* los rayos láser funcionan mediante la concentración de ondas de sonido;F

* toda la radioactividad es producida artificialmente por el hombre;F

* el centro de la Tierra está muy caliente;V

* los seres humanos provienen de especies animales anteriores;V

* los electrones son más pequeños que los átomos;V

* los primeros humanos vivieron al mismo tiempo que los dinosaurios.F

10:15

kikollan dijo...

Gracias Héctor. Excepto la del aire -que ya digo creo que es confusa- no metí la pata en ningún sitio.

14:34

Héctor dijo...

Hola Kikollan:

De nada. Como tú, coincido en que la pregunta del oxígeno es algo confusa.

Por cierto, me he suscrito a tu blog. Parece interesante :-)

Saludos.

20:29

tuareg dijo...

EL 85% DEL OXÌGENO QUE RESPIRAMOS PROVIENE DEL METABOLISMO DE LAS ALGAS MARINAS

00:27

Esto que cuentas viene al caso de que cuando haces un informe te encuentras con resultados que no cuadran con lo que a priori querías contar. Algunos optan (optamos) por tratar de entender por qué las cosas son diferentes de como las pensábamos a priori y otros ya llevan el informe hecho y cuentan lo que quieren contar. Lamentablemente nada nuevo bajo el sol, por lo que se refiere al informe que comentas . ¡Vaya curro que te has metido descifrándolo!. Saludos a la vuelta de las vacaciones. Salvatierra de Barros

By Anónimo, at 3/25/2008 9:14 AM

La entrada del blog que ha puesto kikollan, y por tanto el estudio que referencian ahí, es estupendo, muy aconsejable. Yo en general tiendo a desconfiar de los estudios que hacen preguntas personales porque la deseabilidad social hace que la sinceridad brille por su ausencia. Este estudio de Coca-Cola es un perfecto ejemplo de ello.

By Anónimo, at 3/25/2008 4:38 PM

Yo lo que no entiendo, quizás por mis pocos conocimientos de estadistica, es como en el primer grafico del informe, el de la felicidad en hombres y mujeres, afirma que el 55,9% de las mujeres se declaran muy felices y el 51,2% de las mujeres se declaran poco felices. Si los sumas da el 107,1%, es decir, el 7,1% de las mujeres se declaran muy felices y poco felices a la vez.

Por favor, aclarádmelo porque no lo entiendo.

Gracias

By Anónimo, at 3/28/2008 9:55 PM

Último anónimo: no me extraña que te líes con los gráficos que ponen. En realidad, lo que quiere decir el que tu comentas es que entre los muy felices, el 55,9% son mujeres, mientras que, entre los poco felices, lo son el 51,2%. Una información confusa donde las haya.

By Wonka, at 3/28/2008 10:52 PM

Muchas gracias por la aclaración y por la crítica del informe

By Anónimo, at 3/28/2008 11:09 PM

Egocrata dijo...

Toni:

Cleavages en España:

-Centro-periferia

-Izquierda-derecha

-Laico-religioso (mira el pollo del matrimonio gay o el aborto. El alma liberal del PP odia al lado nacionalcatólico)

Eso, como mínimo. Y no descartaría que surgiera uno (como de hecho, parece estar emergiendo en otros sitios) entre proteccionismo y globalización. Hay mucho donde cortar.

Por cierto, la constitución dice que la circunscripción es la provincia. A mi me gustaría más que fueran las autonomías, pero tu intenta reforma la constitución con el PP actual. Buena suerte.

1:46 PM

Toni dijo...

Egócrata:

gracias por tu respuesta, aunque sea de manual.

El "cleavage" centro-periferia; supongo que no te referirás al conflicto estructural entre Madrid y Murcia. Ya me entiendes.

Vamos a llamarlo por su nombre: nacionalismo sin adjetivos (español, catalán y vasco)

En cuanto al tercero que citas, supongo que, precisamente en España por cuestiones históricas y precisamente por ello, puede subsumirse en el segundo y así vamos reduciendo lineas de conflicto, que no precisan de mayor explicación.

Por ciento, el que algunos grupos o sectores interesados pretendan generar un conflicto sobre un "tema" determinado, aunque solo sea para mantener sus posiciones tradicionales y aparentar que mantienen su poder de negociación con el Estado, no creo que ello pueda interpretarse como que la suma de estos "temas" lleguen a configurar una linea de conflicto estructural.

Como puedes suponer y al ser una opinión,se fundamenta más en una creencia que no en ciertos presupuestos científicos.

7:03 PM

Citoyen dijo...

Toni,

A mi se me ocurren más líneas: ecologista/no ecologista, ruralidad-ciudad, obrero-clase media, pro-inmigración-antiinmigración.

En españa no tenemos partidos partidos abiertamente xenófobos (y eso que somos relativamente xenófobos) ni partidos ecólatras, ni partidos lobby capturados por el campo.

Además tienes que ver el asunto en términos dinámicos, los partidos políticos juegan un papel importante estructurando el debate y creando opinión pública.Si no tenemos más líneas de conflicto estructural es, precisamente, porque tenemos solo dos tipos de partidos (nacionalista y no nacionalistas, de izquierdas y de derechas).

10:28 PM

Toni dijo...

Citoyen, precisamente porque lo veo en términos dinámicos, me cuesta aceptar la multipliciplidad de lineas de conflicto estructural en términos estríctamente políticos.

Si incluyes la variable partidos políticos,coincido plenamente contigo y mucho más si hablamos de "partidos políticos que cuentan" y no solo pienso en PSOE, PP y AEJ sinó tambien en coaliciones aparentemente consolidadas, tipo CiU, CG y CC.

Y si tenemos dos tipos de partidos por algo será y no precisamente por casualidad.

No será que, a fin de cuentas el conflicto real en la política, suele ser una consecuencia de la ideología y por mucho que algunos se empeñen en buscar explicaciones lineales a base de algoritmos perfectos; acabamos en "nosotros" y "vosotros". Más o menos de izquierda y más o menos de derecha.

De más o menos nacionalistas en más o menos en todos los partidos, según épocas y lugares.

Vamos que todos "atrapados en todo".

Me daré una vuelta por tu bloc, siempre es interesante conocer lo que piensan aquellos que serán nuestro futuro inmediato y además estan enganchados al proceso de integración europeo. Una tarea de titanes.

1:13 PM

Avelino dijo...

Egócrata, ¿podrías extenderte, o dar algún enalce, acerca de las consecuencias negativas de un sistema presidencialista? Así a priori no le veo más problemas que el que hay que votar con mayor frecuencia y eso puede cansar al electorado.

9:15 PM

max dijo:

Marzo 10th, 2008 at 13:52

Con los datos del ministerio del interior. Ten en cuenta que las comunidades 'monoprovinciales' no cambian…

Luego te paso el excel.

Jorge Timón Morillo-Velarde dijo:

Marzo 10th, 2008 at 21:35

Yo creo que el sistema electoral es injusto e invito a todo aquel que piense lo mismo a firmar aqui:

http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1256

también añado otros datos

ordenados de más a menos perjudicados por la ley electoral:

votos/escaños %votos %escaños %votos/%escaños

perjudicados:

iu 481.520 3.80 0.57 6.67

upyd 303.535 1.20 0.29 4.29

bng 104.521 0.82 0.57 1.43

esquerra 98.824 1.17 0.85 1.37

cc 82.127 0.65 0.57 1.14

beneficiados:

ciu 70.392 3.05 3.14 0.97

pp 66.470 40.11 43.71 0.92

psoe 65.470 43.64 48.28 0.90

na-bai 62.073 0.24 0.28 0.86

pnv 50.541 1.20 1.71 0.70

ordenados por número de votos:

votos/escaños %votos %escaños %votos/%escaños escaños

psoe 65.470 43.64 48.28 0.90 169

pp 66.470 40.11 43.71 0.92 153

iu 481.520 3.80 0.57 6.67 2

ciu 70.392 3.05 3.14 0.97 11

upyd 303.535 1.20 0.29 4.29 1

pnv 50.541 1.20 1.71 0.70 6

esquerra 98.824 1.17 0.85 1.37 3

bng 104.521 0.82 0.57 1.43 2

cc 82.127 0.65 0.57 1.14 2

na-bai 62.073 0.24 0.28 0.86 1

25.514.671 votantes 350 escaños = 72.899 votantes por escaño

la coalición andalucista, con 68.344 votos, un 0.27% (más que na-bai) no obtiene ningún escaño

kikollan dijo:

Marzo 11th, 2008 at 1:31

Max, si me pasas el excel igual te lo agradeceré, me voy a plantear hacer algún experimento más…

Ya te digo que quería hacer lo de las comunidades autónomas, quizás esperaba que mejorara más la situación… corrige hasta un error del 10%, tampoco sería la panacea, pero menos da una piedra.

Jorge Timón Morillo-Velarde dijo:

Marzo 11th, 2008 at 19:44

Invito a todo aquel que coincida conmigo en que es necesario modificar el sistema electoral a que lea y firme el siguiente manifiesto:

http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1259

Algunos buenos enlaces de resaca electoral » Post » En Silicio dijo:

Marzo 12th, 2008 at 1:17

[…] En diferentes bitácoras podéis consultar otros repartos de escaños, incluído el reparto por Comunidades Autonomas. […]

kikollan

Marzo 8, 2008 at 8:47 pm

Bueno, la lectura, como tantas otras cosas pasa por diferentes rachas.

También es cierto que conforme te vas haciendo viejo, tienes menos tiempo, la vida corre más rápido y es más difícil pasar una tarde entera leyendo. Unos de mis mejores recuerdos son los veranos de estudiante, cuando podía pasar casi todo el día leyendo un libro y dejando pasar las horas de más sol…

Internet también ha reducido mis horas dedicadas a leer, todo sea dicho.

naonat

Marzo 9, 2008 at 12:51 pm

Y George R. Martin, ¿donde está? no sabes lo que te pierdes.

jaimixx

Marzo 10, 2008 at 9:34 am

Pues sí que lees rápido si para The Lake ya te habías fundido el libro….

Banyú

Marzo 12, 2008 at 10:08 pm

Yo he descubierto que estos períodos son normales. No te tortures. La lectura, cuando se quiere que sea útil, necesita cierta logística. Hay períodos de la vida en que uno no la encuentra. No hay que preocuparse especialmente, sólo leer lo que se pueda, aunque sea poco. Ya vendrán otros tiempos en los que se pueda retomar la lectura en condiciones.

Anónimo dijo...

Genial, hacia falta a alguien que dijera las cosas tal y como son.

Como republicana que soy y votante de IU, no lo podías haber dicho mejor...

Viva la República, que ya falta menos para la tercera...

3:18 PM

kikollan dijo...

Flapy, la cosa es esa, la gente elige por eliminación.

Pinar, estoy de acuerdo en que el PSOE es de izquierdas con muchas comillas. Es un macro-partido, con todo lo que eso implica... básicamente no molestar a nadie, y por tanto, decir cuanto menos mejor. De todas maneras se me ocurren bastantes cosas por las que se les puede criticar, independientemente de la propaganda del PP.

4:59 PM

Meg dijo...

Yo no he votado al PP.

Pero tampoco he votado al PSOE, ahora mismo hay más alternativas para votar y dentro de esas alternativas, he elegido.

7:54 PM

Anónimo dijo...

Pablo, en cuestiones de politica discrepo mucho contigo, pero lo que ha pasado con IU es una injusticia.

11:46 PM

Anónimo dijo...

jose maria guerrero

votar al pp porque zapatero a pagado a unos matones para que se carguen al concejal de su partido para movilizar a la poblacion.españa sigue dandole el poder a unos u a otros gracias a los terroristas que nos cabrean. ¿si hubieran matado a un concejal del pp hubiera ganado el soe? cuanto dinero cuesta que no atenten en cataluna y andasulia?

8:01 PM

Anónimo dijo...

otar a ZP, porque con él, como dijo el otro día en el debate, hay menos muertos por el terrorismo. Que se lo digan a la familia de Isaías.

6:15 PM

Miguel dijo...

Anda con el anónimo, qué nivelón.

7:04 PM

Anónimo dijo...

Si las muestras telefónicas son representativas, Pablo se pueden inferir datos de esa muestra y son totalmetne acertadas y se pueden analizar..

Siendo ingeniero, no te acuerdadas de las maravillosa aplicaciones de la estadistica???..:)

7:19 PM

Pablo dijo...

El argumento es que las muestras no tienen representatividad a nivel de provincia.

Eso se debe a 2 razones:

- En las grandes macroencuestas (p.e. Sigma Dos) apenas tocan unas decenas de llamadas por provincia, tipicamente sale a una llamada por cada 20-30 mil personas. No me parece que sea representativo.

- El uso del telefono fijo (las macroencuestas no se hacen a moviles) supone un filtro: muchos de los votantes jovenes quedan excluidos, muchas familias de bajo nivel economico quedan excluidas. Es como tratar de hacer una encuesta por internet.

7:31 PM

Francisco Sanchez dijo...

"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics" (Mark Twain)

"Ohh, what's really going to bake your noodle later on is, would you still have broken it if I hadn't said anything?" (el Oráculo en Matrix, justo después de que Neo se cargue el jarrón)

8:52 PM

JMB

Ni fu ni fa hombre, por cierto, que el cine argento no se queda atras. En lineas generales y siendo demasiado generoso, podría llegar a rozar lo autenticamente "mediocre." Digo esto pa' que despues no salten con eso de "ahh…ahi tienes un argentino!!!" Salutte!

harry

Por curiosidad, ¿con qué programa haces los gráficos?

Zootropo

Últimamente estaba usando la librería Gruff Graphs para Ruby, harry, pero esta en concreto está hecha con Word 2007.

sousea

El cine español apesta, solo alguna pelicula se salva ultimamente.

Karonte

Perdona pero no es verdad, hay muchas peliculas dignas de ser consideradas un clasico y que conste que no soy español :-/