Track your comments

You post a comment on a blog. How do you know if anyone responded? You read an interesting post. How do you know when there are new comments?

Use co.mments to bookmark posts you want to follow. It tracks new comments for you, so you don't miss out. You can see all the new comments from your tracking page, or subscribe to the feed.

To get started, just grab yourself a bookmarklet and start tracking. Click here to get an account.

Conversations for Djdmsr

Tip: Don't have an account? Get one, it only takes a few seconds. (Why?)

Free se retire de la Fédération française des télécoms - Actualités - ZDNet.fr

[Source: http://www.zdnet.fr]

Added Dec 24, 2008. Blog this Email this

14 comments in conversation. Last comment found 18 hours ago.
Last 5 comments:
1. #2.3 - par Patrick_C. (ajouter à mes contacts ) le 25/12/2008
2. #2.4 - par linux (ajouter à mes contacts ) le 01/01/2009
3. #8 - par brethmas (ajouter à mes contacts ) le 29/12/2008
4. #8.1 - par ekali (ajouter à mes contacts ) le 30/12/2008
5. #9 - par slave1802 (ajouter à mes contacts ) le 29/12/2008
Images, PNG et GIF

Et si on parlait un peu des images ? du point de vue des performances web, toujours. Sur un site classique comme TF1, Amazon, LeMonde, on dépasse les 100 images sur la page d'accueil, pour un total de près de 300ko. Les sites plus au fait des problèmes de performance ont entre 30 et 50 images mais le poids total est encore souvent supérieur à 100ko... [Source: http://performance.survol.fr]

Added Dec 17, 2008. Blog this Email this

16 comments in conversation. Last comment found December 18, 2008.
Last 5 comments:
1. Hubert écrit :
  
  17 décembre 2008 à 20h59
  
  Salut
  
  plus je relis les articles sur le png, plus je suis paumé! Je bosse avec Fireworks 8.
  
  Je suis sûr que je me plante depuis le début de mon utilisation du png32. Or ici il n'est jamais fait mention du png32. Ici on parle de png8 et de png24. Or dans Fireworks en 24 pas de transparence. Et en png8 je me retrouve toujours avec le même doute (qu'en gif) transparence d'index ou alpha? Je sais vaguement que c'est une histoire de concordance entre la couleur de fond et les bords de l'image. J'avais bien constaté aussi des différénces de couleurs avec les maquettes des clients (en .ai illustrator), là je comprends qu'il s'agit d'une histoire de profil. Si en plus on prends en considération IE6 et que je lis plus haut "PNG8 avec une transparence binaire dans la palette de couleurs, et vous récupérez la compatibilité avec MSIE 6″ Ah OK c'est comme du gif alors? Et pas de problème avec IE6. Bon pour me sortir de ma pétaudière une simple question: transparence binaire = INDEX ou ALPHA?
  
  MERCI!!!
2. Hubert écrit :
  
  17 décembre 2008 à 21h04
  
  Autre question: si j'utilise smush.it aurais-je besoin de pngcrush ou de optipng? Le pauvre site de smush.it un jour ou l'autre il en aura marre de payer de la bande passante pour des nazes comme moi qui savent pas optimiser les images en ligne de commande ;-) ni avec Fireworks d'ailleurs :-(
  
  Prix Nobel des Performances pour smush.it!
3. Éric écrit :
  
  18 décembre 2008 à 0h34
  
  Alors, je parle de PNG24 parce que c'est le nom du format, mais il s'agit bien de 3 couleurs en 8 bits plus une transparence en 8 bits elle aussi, soit 32 au total.
  
  La question de concordance entre le fond et l'image ce peut être deux choses :
  
  - Le passage en PNG8 qui, vu qu'on diminue le nombre de couleurs, tente de faire une approximation au mieux au lieu d'utiliser la couleur exacte. Ca arrive quand l'image de base, elle, contient plus de 256 nuances. Que ce soit dans Photoshop ou Fireworks, il y a moyen de fixer une couleur arbitraire dans la palette et palier ce problème.
  
  - Le profil de couleurs, ou le gamma utilisé. C'est stocké dans les méta données de l'image, les navigateurs ne savent pas ou mal le relire, en général le supprimer corrige tout problème. Les outils type pngcrush savent faire. Ces profils sont utiles pour des vrais "images", pas pour des éléments de fond (dans un fond l'important n'est pas d'avoir des couleurs éclatantes ou justes, mais d'avoir les mêmes que l'élément d'à côté).
  
  Après il reste la transparence binaire et les couches alpha. Transparence binaire c'est "le pixel est en couleur ou transparent, pas entre les deux". C'est une entrée spécifique dans l'index. C'est l'équivalent du GIF. Alpha c'est de la semi-transparence, ton pixel a de la couleur mais on voit à moitié en dessous, comme un verre de couleur.
  
  Sur ce qu'il est préférable de faire, tu peux te reporter à http://www.sitepoint.com/blogs/2007/09/18/png8-the-clear-winner/
  
  Mais au final oui, sans bidouille à la AlphaImageLoader (que vous ne devriez pas utiliser), le PNG8 n'aura pas plus de possibilité que GIF sous IE6.
4. Hubert écrit :
  
  18 décembre 2008 à 17h06
  
  Merci beaucoup!
5. Hubert écrit :
  
  18 décembre 2008 à 18h26
  
  si je comprends bien:
  
  La transparence alpha ne marche pas avec IE6, la transparence d'index si.
  
  On peut donc avoir un fond transparent, en transparence d'index, avec IE6.
  
  En transparence d'index, les couleurs opaques (laissant passer "un peu" la couleur de fond) ne fonctionnent pas sous IE6 (sauf à reproduire l'effet si on connaît la couleur de fond finale, mais c'est pas de la transparence, c'est une évaluation du mélange de couleur que ça donnera au final).
  
  Le cas typique ce sont les effets d'ombre, une transition de plusieurs pixels opaques aux bords de l'image, ou encore (dîtes-moi si je me trompe) l'effet anti-aliasing. On peut le faire en png8 mais ça ne marchera pas sous IE6. Pourquoi pas sous IE6! j'en sais rien, mais ça a 2 avantages: même si sous IE6 ce n'est pas nickel* ça l'est avec les autres navigateurs, 1/ ça permet de ne pas utiliser de hack IE6 (css, js ou propriétaire) 2/ c'est super léger.
  
  => pour ses performances 2 bonnes raisons d'utiliser png8 en transparence d'index plutôt que png32 (suivant la dénomination Fireworks) en transparence alpha. Et ceci quelque-soit le navigateur (cqfd?)
  
  *ça donnera l'impression qu'une courbe été découpée en "escalier", et c'est quand même pas très gênant sous IE6, (dont l'interface est déjà bien moche, là je m'égare).
  
  à tous les mac users cette page aide à imaginer ce que ça donne sous IE6:
  
  http://www.sitepoint.com/blogs/2008/03/20/making-ie6-friendly-png8-images/
  
  Je note au passage que Adobe a racheté Macromedia, qu'ils nous ont pondu deux versions depuis (CS3 et 4) mais que les compatibilités entre logiciels restent du grand n'importe quoi. Vu le prix de ces apps dîtes professionnelles, c quand même scandaleux, qu'on ne puisse pas en sortie de ces usines à gaz, avoir des images "performantes".
À quoi ça sert ?

J'abuse, il parait. Je parle de demi seconde ou même de centaines de milli-secondes. Je parle de quelques dizaines de kilo-octets là où la plupart ont des pages qui en font cinq ou dix fois plus. Alors voilà, j'assume. Mais peut être que ça vaut le coup de rappeler trois chiffres qui permettront à chacun d'avoir des arguments quand on ne les prend ... [Source: http://performance.survol.fr]

Added Dec 17, 2008. Blog this Email this

11 comments in conversation. Last comment found December 17, 2008.
Last 5 comments:
1. Jeremy G. écrit :
  
  3 juin 2008 à 13h23
  
  Idem, j'apprécie beaucoup ce blog, l'un des seuls qui soit concret dans l'optimisation. Chose que je trouve super important également. J'ai notamment mis les pubs sur mes sites en bas de page, puis déplacer la pub au bon endroit après le chargement, la vitesse d'affichage du contenu est nettement plus rapide. (cf article sur le chargement de fichier Javascript).
2. near écrit :
  
  3 juin 2008 à 18h39
  
  Enorme… Les humains doivent vraiment avoir un cerveau très spécial pour qu'à 500 ms près il y'a 20% en plus d'impatients/paresseux du clic
3. Éric écrit :
  
  3 juin 2008 à 18h48
  
  C'est surtout que à 500ms on a l'impression d'attendre. On va donc réfléchir à deux fois avant de faire une action ou d'aller sur le site car "on va attendre". Et si un concurrent n'a pas ces 100 ou 500ms, on ira chez le concurrent même s'il est un peu moins bien.
  
  Après oui, dans l'absolu 500ms c'est rien, mais ce qui est important ce n'est pas le chiffre réel, mais le ressenti de l'utilisateur par rapport à ce chiffre.
  
  Grosso modo les valeurs habituelles c'est :
  
  - <100ms : quasiment instanée, l'utilisateur a l'impression que la machine réagit immédiatement
  
  - < 1s (certains placent la barre plus bas) : l'utilisateur perçoit le délai et sait qu'il se passe quelque chose
  
  - > 1s : l'utilisateur "attend"
  
  Ces chiffres parlent de la page complète. Ca comprend le temps de génération sur le serveur mais aussi les aller-retour réseau, l'exécution du javascript, les téléchargements des composants js/css joints, le rendu de tout ça par le navigateur et l'affichage des images.
4. Florent V. écrit :
  
  9 octobre 2008 à 17h57
  
  Autant je suis convaincu de l'intérêt d'optimiser les temps de chargement et la réactivité des sites, autant l'argument de Marissa Mayer me semble très léger. Comme le dit très bien un commentateur à la suite du billet que tu indiques:
  
  «Three major variables changed (speed, and number of results, ratio of ads to search results), not to mention the layout of the page grew to three times the length and she only focusses on the speed as the reason?»
  
  L'analyse mériterait d'être plus fine. Un des éléments de l'insatisfaction des utilisateurs avec des pages de 30 résultats (plutôt que 10 par défaut) vient peut-être plus de l'effet «Too Much Information» que de la demi-seconde d'attente. Même si les utilisateurs demandent plus de résultats, il n'est pas sûr qu'ils trouvent l'utilisation du site plus confortable avec 30 résultats au lieu de 10, même à temps de chargement égal. Comprendre les utilisateurs, ça n'est pas forcément appliquer ce qu'ils disent à la lettre.
5. Hubert écrit :
  
  17 décembre 2008 à 21h46
  
  Moi je demande 100 résultats à Google! ça m'évite 9 clics et je me donne plus de chance de trouver ce que je cherche - faut aimer lire en diagonale. Encore faut-il utiliser google pour ce qu'il est! c'est à dire un moteur, pas un répertoire (avez-vous vu le top10 des mots clé 2008: Youtube, Facebook, ebay, Orange, pages jaunes…). Non mais on rêve! Pour ce genre d'utilisateurs oui peut-être qu'il veulent plus de rapidité pour pallier leur incompétence, quelle ironie!. Internet ne doit pas se plier au diktact des imbéciles non-plus sinon ça deviendra comme la télé! Un répértoire d'anneries.
  
  Heureusemnt ya des sites comme celui-ci. lol
Expires et Cache-Control, une date limite de consommation pour vos contenus

Je parle de détails et de ce que je rencontre dans mes lectures, et j'en oublie le principal. alors voilà, si vous ne devez retenir qu'une chose c'est d'utiliser des dates d'expiration explicites sur vos contenus. Il s'agit d'informer le navigateur que votre contenu est valable pendant une certaine durée. Cela peut être dix minutes, une heure, un j... [Source: http://performance.survol.fr]

Added Dec 10, 2008. Blog this Email this

4 comments in conversation. Last comment found December 15, 2008.
Last 4 comments:
1. Nicolas écrit :
  
  1 octobre 2008 à 15h42
  
  Une des optimisations les moins coûteuses (une ou deux lignes dans un fichier de configuration) et qui apporte le plus en terme de performance (mais aussi bien sur en terme de bande passante et de charge serveur).
2. Hubert écrit :
  
  10 décembre 2008 à 15h19
  
  Bonjour.
  
  "Pour changer l'adresse à chaque version vous pouvez ajouter le numéro de version dans le nom du fichier, ou ajouter un paramètre à l'url qui contient la date de dernière modification. Je ferai un billet plus complet sur le sujet plus tard."
  
  est-ce que ce billet exixte? je ne l'ai pas trouvé.
  
  Merci
3. Éric écrit :
  
  10 décembre 2008 à 15h38
  
  Pas encore, il va falloir attendre. Mais il est prévu.
4. Hubert écrit :
  
  10 décembre 2008 à 17h12
  
  Merci, j'attendrai…
  
  en attendant et en anglais, j'ai trouvé ça:
  
  http://www.mnot.net/cache_docs/
Une version de Google Gears pour le navigateur Safari - Actualités - ZDNet.fr

[Source: http://www.zdnet.fr]

Added Sep 18, 2008. Blog this Email this

1 comment in conversation. Last comment found September 18, 2008.
Last comment:
1. #1 - par djDMSR (ajouter à mes contacts ) le 18/09/2008
Un lien permanent entre iTunes et l'iPhone ?

[Source: http://www.igeneration.fr]

Added Aug 07, 2008. Blog this Email this

No comments in conversation.
Un lien permanent entre iTunes et l'iPhone ?

[Source: http://www.igeneration.fr]

Added Aug 07, 2008. Blog this Email this

No comments in conversation.
Droits d'auteur : Bruxelles impose la concurrence entre les sociétés de gestion - Actualités - ZDNet...

[Source: http://www.zdnet.fr]

Added Jul 18, 2008. Blog this Email this

10 comments in conversation. Last comment found September 23, 2008.
Last 5 comments:
1. #4.1 - par Suboriginal - le 18/07/2008
2. #4.2 - par Suboriginal - le 18/07/2008
3. #5 - par oneagain - le 18/07/2008
4. #6 - par djDMSR - le 18/07/2008
5. #7 - par Imaginus (ajouter à mes contacts ) le 22/07/2008
Bonjour,

j'ai ajouté Prototype1.6 / Scriptcaculous / cSlider et Code-highlighter à mon site http://dmsr.free.fr/iWeb/ et depuis, je n'ai plus de sélecteur de format d'entrée (HTML filtré / HTML / PHP) dans les différents panneaux admin du site. C'est très gênant car par défaut c'est désormais pour tout changement (nouvel entrée, nouveau bloc, ...) du HTML f... [Source: http://drupalfr.org]

Added Jun 13, 2008. Blog this Email this

No comments in conversation.
FriendFeed - Twitter, YouTube, Delicious e Flickr em um só feed

Maio 6, 2008 at 2:43 pm · Categoria(s): Internet, Utilitários FriendFeed permite que você fique por dentro dos sites (feeds), fotos, vídeos e músicas que os seus amigos ou familiares estão compartilhando. Depois de se cadastrar no site, vá preenchendo o seu perfil com todos os seus dados de outras redes sociais, blogs etc para que ele gere um feed ... [Source: http://www.yogodoshi.com]

Added May 07, 2008. Blog this Email this

3 comments in conversation. Last comment found July 11, 2008.
Last 3 comments:
1. WordPress-Genial diz,
  
  Maio 6, 2008 @ 5:06 pm
  
  Desconhecia, tenho de ir dar uma vista de olhos, parece interessante. :)
2. djdmsr diz,
  
  Maio 7, 2008 @ 9:53 am
  
  Esqueci de falar:
  
  se vc usa de um agregador typo Google Reader / Rojo ou o CMS Drupal, cadastrando todos seus persoales feeds e usando do mismo tag pra cada um deles, vc gera um novo feed, unico com tudos seus dados reunidos. Esses sites so simplificam o processo usando de uma intefaz mais "agradavel". Na verdade nada novo…
  
  So o widget do Mybloglog traz uma novidade interessante
  
  disculpe meu portuñol
  
  dj DMSR
3. djdmsr diz,
  
  Maio 7, 2008 @ 9:43 am
  
  Existe tb:
  
  Lifestream http://www.lifestream.fm/
  
  Plaxo http://www.plaxo.com/
  
  MyBlogLog http://www.mybloglog.com/ (cujo o widget aparece agora em numerosos sites mostrando os recentes visitores com os perfiles deles) ex: http://www.thedjlist.com/djs/DMSR gostei, muito bom!
  
  Semelhante (sem produzir un novo feed) mas differente porque mostra tambem a "cyber" actividade de calquier user nick o email: um verdadeiro espiaõ… não gostei, muito preocupante, não espalha sua vida na net… Por lo menos este site te deixa ciente do "perigo".
  
  dj DMSR (Frances em SP)
Los Ritmos Americanos dig Brasil #1

[Source: http://www.wegofunk.com]

Added May 05, 2008. Blog this Email this

No comments in conversation.
Entretien avec Gilles Babinet : l'innovation toujours en quête d'une quatrième dimension... - Blogs ...

[Source: http://www.zdnet.fr]

Added Apr 24, 2008. Blog this Email this

2 comments in conversation. Last comment found April 24, 2008.
Last 2 comments:
1. djDMSR
  
  #2 - par djDMSR - le 14 avril 2008
  
  Neutre
  
  Ou bien Gilles Babinet ne nous dévoile pas de "bonnes idées" innovatrices, ou bien il n'en a pas du tout.
  
  "Mobile Music", "Start-Up", "focus groups", "fulltrack", "WAP", "Bundle", "on going", "me too", "MXP4", "publishing", "synchro", "Deezer-like" etc... Ou bien encore il noie le poisson derrière un jargon inintelligible par le commun des mortels.
  
  Décevant...
  
  L'industrie musicale est perdue, larguée mais nous public aimerons toujours la musique avec ou sans elle, sans eux ces sangsues, bon débarras.
  
  La musique est un bien collectif, culturel. C'est comme le savoir. J'espère bien qu'ils ne trouveront aucun éco-système et qu'un artiste voulant se faire connaître utilisera internet simplement, un site, un buzz, des titres dispo sur iTunes Store. Point . Barre . Besoin de rien d'autre! A bas les intermédiaires. C'est de leur faute cette crise, ils vont dégager. Ce dont nous avons besoin ce sont des "passeurs" des passionnés qui écoutent pour nous et nous disent: écoute ça tu vas kiffer! Des DJs? le reste on s'en br...
  
  signaler au modérateur répondre
2. Fiouk
  
  #3 - par Fiouk - le 18 avril 2008
  
  Neutre
  
  whaaaaaa cassééééé le Babinet...
  
  signaler au modérateur répondre
MusicSpot.fr développe le concept de portail musical communautaire - Actualités - ZDNet.fr

[Source: http://www.zdnet.fr]

Added Apr 21, 2008. Blog this Email this

1 comment in conversation. Last comment found September 22, 2008.
Last comment:
1. #1 - par WEB2 (ajouter à mes contacts ) le 12/06/2008

Track your comments

Conversations for Djdmsr

Last 5 comments:

Last 5 comments:

Last 5 comments:

Last 4 comments:

Last comment:

Last 5 comments:

Last 3 comments:

Last 2 comments:

Last comment: